Forum

1 Skallerup 10. marts 2019

Helt enig, det må være en fejl.

2 Bennedbæk 10. marts 2019

Har i set målet?

3 MartinHJ 10. marts 2019

90 procent af brugerne herinde er afhængige af Robert Skov, så der kommer nok en masse henvendelser :)

4 Skallerup 10. marts 2019

Ja jeg så Skov score målet...

5 Bennedbæk 10. marts 2019

Ville være dejligt men jeg ser det desværre som et selvmål

6 Skallerup 10. marts 2019

Synes faktisk den er "ret tydelig": https://www.youtube.com/w-atch?v=x7QPFkeWNCE

7 MadsBørge 10. marts 2019

Jeg synes umiddelbart det er ligegyldigt, hvad vi alle mener om hvem der scorer. Det eneste relevante må være at høre, hvem Swush stoler på, da de umiddelbart hverken læner sig op ad Dansk Boldspil Unions eller Superligaens afgørelse. Her tænker jeg ikke kun på denne sag, men også andre af lignende slags.

Kan jeg få et svar fra SWUSH? Eller kommer der en rettelse?

8 Alexander Krøijer 11. marts 2019

https://mobil.bold.dk/fod-bold/nyheder/robert-skov-k-rediteres-for-kludemaal/

9 MartinHJ 11. marts 2019

Så kan hele spillet ånde lettet op. Skov får målet. :)

10 Peter Brødsgaard 11. marts 2019

Swush har sat kampen med et grønt flag dvs. den er kigget helt igennem. De kommer ikke til at ændre det.

11 Bennedbæk 11. marts 2019

Selvfølgelig ændre de det til et Skov mål nu
om ikke andet så bare for at irritere MartinHJ

12 MartinHJ 11. marts 2019

Jeg vil nu hellere have Golf spillet, hvis det skulle være. ;)

13 Martin Faxe Dahl 11. marts 2019

Jeg har skov på holdet men ka ikke se hvordan han ka få det mål, Nelsson trækker den med rundt og score med sin venstre hæl.. Han siger selv bagefter han er meget i tvivl.. det siger en professional fodboldspiller ikke hvis han har scoret et mål

14 Peter Brødsgaard 11. marts 2019

Nå det er blevet ændret nu.

15 Ginga 11. marts 2019

Er nu ændret tilbage til skov. Helt til grin af swush

16 Johnny H 11. marts 2019

Martin Faxe du har helt ret. Har nu set den i superslow og zoomet ind. Den bold som Skov rører og sender afsted er på vej langs målet. FCN spilleren falder og rammer den ad to omgange og får den til at ændre retning, hvilket resulterer i at den bliver skovlet ind. Har ham også selv på begge hold og på det ene som anfører, men det kan aldrig blive et Skov mål!!!

17 PremierPlayer 11. marts 2019

Kære Swush, det er jo til grin at ændre målet til et skov mål, når det er tydeligt for enhver, når man ser det i superslow, at der er tale om et selvmål ! I har jo også selv ment dette ! Det kan jo kun være for at please alle dem der har Skov som kaptajn ! Tilliden til spillet må jo falde betragteligt hvis dette står ved magt ! Hvilken begrundelse giver i for at ændre målet til Skov mål ? Tror vi er mange der er interesserede i dette svar !

18 Don K 11. marts 2019

Tror godt du kan regne med, at Skov har fået målet officielt, og så er der ikke så meget andet for Swush at gøre, end at følge den afgørelse, uanset hvor tåbeligt det måtte være.

Alternativet vil jo være at åbne op for, at alt er til diskussion, hvilket ingen vel kan være tilfredse med. Så hellere følge de officielle stats, selvom de til tider er håbløse.

19 Bennedbæk 11. marts 2019

Selvfølgelig skal Skov have målet når nu alle andre steder har rettet det til et Skov mål det siger jo sig selv.

20 PremierPlayer 11. marts 2019

Fordi nogle har lavet en fejl behøver alle jo ikke gentage den ! Man kan bare konkludere at dem der har godkendt målet som et Skov mål enten er gamle og halvblinde eller ikke gider bruge 10 sekunder på at se situationen i slow ! Enhver kan se at den sidste der skubber den ind er en FCN fod ! Til grin !

21 PremierPlayer 11. marts 2019

Iøvrigt følger jo swush jo heller ikke de officielle statistikker vedr f.eks assists ! Her siger de at der ikke må være nogen som helst berøring på afleveringen før den tæller !

22 Bennedbæk 11. marts 2019

Passer sgu nok meget godt det med gammel og halvblind da det jo er Dommeren der har indberettet det som et Skov mål til at starte med.

Og Skov starter faktisk med at tage den med armen men det så dommeren så heller ikke

24 Askemayn 12. marts 2019

I har selv ved flere lejligheder meldt ud at i holder jer til Superliga.dk hvad angår mål og assist. Det gør i så alligevel ikke. Gal en rodebutik

25 Bennedbæk 12. marts 2019

Først Skov - så selvmål - så Skov - så selvmål igen, godt næste runde først er på søndag så kan vi når at få det på plads inden :-)

Tror desværre det er rigtigt nok Askemayn, https://www.bold.dk/fodbo-ld/nyheder/robert-skov-fra-taget-scoring-mod-fcn/
godt nok ikke det Swushmanden skriver men det ville nok have hjulpet lidt på forståelsen

26 MartinHJ 12. marts 2019

Swush kan rette op på det med Golf ud master's

27 PremierPlayer 12. marts 2019

Synes forklaringen fra Swush er helt fair ligesom annulleringen af Skovs mål er helt fair ! Når der er selvmål skal Skov selvfølgelig ikke krediteres for scoringen !

28 Troels Ørum Andersen 12. marts 2019

Hvordan er det rent teknisk muligt at ændre, efter handel er åbnet? Hvad nu hvis nogen har solgt Robert Skov og kun haft råd grundet værdistigningen?

29 John Andersen 12. marts 2019

Ingen har vel solgt Robert Skov ? :-D

30 UniqueZky 12. marts 2019

29): Jo, nogen sælger Skov, trenden er i hvert fald i minus...

31 Allan_Kristofi 13. marts 2019

Så dem der ikke har solgt Skov, versus dem der har solgt Skov efter åbningen, har tabt omkring 100.000??. Kan Swush forklare hvordan det teknisk hænger sammen? En tænkt situation, man sælger en spiller, hvis værdi falder EFTER salget. Men man når at købe en anden spiller, med tilsvarende værdi. Annulleres handlen så, eller står saldo i minus?

32 Bennedbæk 13. marts 2019

Saldo går i minus

Hvis man vil have svar fra Swush er det aktid en god ide at skrive til dem via "KONTAKT" nederst på den side.